?

Log in

Alexander Shkolnikov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alexander Shkolnikov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, August 18th, 2013
11:51 pm
Анорексики, учитесь читать рисунки!
Originally posted by saulina_foto. Reposted by a_shkolnikov at 2013-08-18 23:51:00.

Одна топ-блоггер[ша] на днях заявила, что полнота-де никогда не была в моде. Над этим можно было бы посмеяться и забыть, но вот картинки… Если собрать в кучу не самые плохие картинки двадцатого века, то покажется, что слова этой дамы не так уж далеки от истины. И даже модные рисунки первых журналов, появившихся немногим раньше, чем два нуля после числа 19, демонстрируют нам якобы худых моделей.
Отмечаю — якобы! Дьявол, как говорится, в деталях, а увидеть их на иллюстрациях неспециалисту трудно. И не потому что обыватель такой тупой. Напротив, это художнику нужно серьезно постараться: упростить, выхолостить картинку так, чтобы простой потребитель уловил главные модные черты моделей сезона, и счел их для себя привлекательными. Чтобы богатые дамы завистливо поцокали языком, покачали головой и побежали с картинками в руках к модистке. А уж как модистка воплотит рисунок в реальность — не наша печаль. Но она воплотит, будьте уверены, ибо есть простые приемы чтения таких упрощенных рисунков. Сейчас расскажу на пальцах и объясню, что картинки в модных журналах имеют слабую корреляцию с реальной жизнью вообще и с полнотой в частности.


Кадр из к/ф «Дьявол носит Прада»

Первым делом, нужно разобраться — к какому силуэту стремится мода? Вытягивает фигуру в целом, или напротив, укорачивает? Если бы перед нами была фотография, то все довольно просто: параметры живой модели более-менее известны. А как быть, если перед нами рисунок?
Элементарно: взять и посчитать, сколько раз на рисунке голова укладывается в ростCollapse )

Saturday, January 19th, 2013
11:19 pm
Исследование вопроса: "дешевле мыть руками или в посудомойке"?
http://anmilkova.livejournal.com/5893.html

(правда, там не учтена стоимость химреактивов для посудомойки, только вода и электроэнергия).
Wednesday, January 9th, 2013
11:02 pm
Как раздербанить близколетающий астероид?
Пролетающие недалеко от Земли астероиды - не только источник опасности, но и потенциальный источник редких и просто ценных металлов и... энергии! Ведь тела массой в миллионы тонн и летящие со скоростью больше десятка километров в секунду, обладают огромнейшей энергией... Вот только как ее... снять и доставить на землю?

У меня на первый взгляд рисуется вот такой план:
1) Послать к астероиду автоматическую станцию, сотоящую из блоков - мини-станций-аккумуляторов.
2) Станция приземляется на астероид в определенном месте, рассчитанном так, что часть энергии направленного движения преобразуется в энергию вращения.
3) Далее каким-то образом вращение должно создать электродвижущую силу (ЭДС) - для этого вокруг астероида нужно создать магнитное поле (вращение при этом затормаживается).
4) ЭДС каким-то образом снимается, электроэнергия используется для накопления в аккумуляторах (не обычных, а таких, например, где в реакторе, расходуя полученную энергию, из доставленного автоматической станцией материала и вещества астероида вырабатывается\выплавляется ракетное топливо).
5) Аккумуляторы отстыковываются и, используя часть накопленной энергии (ракетное топливо), самодоставляются на орбиту Земли.
6) Там ракетное топливо используется космическими аппаратами, экономя земное топливо.
7) Далее, частично опустошенные "летающие аккумуляторы" черпают в атмосфере азот, кислород, углекислый газ ("материал") и на остатках топлива летят обратно к астероиду, где повторяют весь цикл.
8) "Заторможенный", "выдохшийся", "медленный" астероид, из которого "сняли" бОльшую часть энергии, на остатках ракетного топлива транспортируется ближе к Земле - на орбиту, где с него начинает отбираться (добываться) металл...
9) В итоге от астероида остается...ничего. Ни вещества, ни энергии.

И никаких взрывов и бомбардировок... :)
1:38 pm
ЭнергоИтоги 2012-го: росло все, кроме Газпрома...
А. Ситуация в рыночных и полурыночных отраслях:
1) Производство электроэнергии в России в 2012г. по сравнению с показателем за 2011г. выросло на 1,2% - до 1 трлн 065,9 млрд кВт/ч.
2) Добыча угля в России в январе-декабре 2012г. выросла до 31,5 млн т - на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
3) Первичная переработка нефтяного сырья на НПЗ России в 2012г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2011г. на 4,5% - до 265 млн 688 тыс. т. Производство автобензинов в РФ за 12 месяцев 2012г. выросло на 5,2% - до 38,141 млн т; дизтоплива - сократилось на 0,1% - до 69,6 млн т; топочного мазута увеличилось на 5,4% - до 74,1 млн т; авиакеросина - выросло на 10,3% - до 10,029 млн т.

Б. Ситуация у Газпрома и независимых производителей:
1) Экспорт газа из РФ в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 8,7% - до 186,103 млрд куб. м. Об этом говорится в материалах Министерства энергетики (Минэнерго).
2) В целом добыча газа в России по итогам 2012 года составила 655 млрд куб. м, снизившись на 2,3%. В том числе ОАО "Газпром" в 2012г. сократило добычу газа на 5,1% - до 482,3 млрд куб. м.
3) Нивелировать показатели «Газпрома» удалось за счет независимых производителей. Так, НОВАТЭК добыл 51,034 млрд куб. м газа (рост 5,9%), нефтяные компании — 67,571 млрд куб. м (рост 5,7%).

По сообщениям в ленте rbc.ru
Saturday, December 22nd, 2012
4:39 pm
С Днем Энергетика!
Сегодня 22-е декабря - День Энергетика!

В честь праздника фрилансеры нарисовали мне несколько картинок, по которым сделал праздничные подарочные календари:
3

Еще 2...Collapse )
Thursday, December 6th, 2012
12:18 am
Игорь Борисович против Анатолия Борисовича?
"...Скандал с реформой РАО ЕЭС состоит не только в том, что стоимость электроэнергии увеличилась в 12 раз, а коэффициент использования установленных мощностей упал в 1,5 раза. Хуже то, что эти результаты скрыты от общества, а организаторы удостоены государственных наград!..."
                                                              Игорь Чубайс, член редколлегии журнала "Посев", доктор философских наук
                                                             http://www.echo.msk.ru/blog/i_chub/962302-echo/

Все же, скажу пару слов в защиту второго Чубайса:
1. Стоимость (цена, тариф) электроэнергии увеличились в 12 раз, но за такой период, за который цены всех других товаров увеличились сопоставимо (да, каких-то больше, каких-то меньше).
2. То, что упал коэффициент использования установленных мощностей, пусть и в 1,5 раза (опять же, очевидно. с советских времен, ибо последнее время он медленно рос), ни есть однозначно ни хорошим, ни плохим явлением. Это может являться результатом совокупномти факторов :
- падения потребления вследствие кризиса (плохое);
- снижения потребления вследствие повышения удельной энергоэффективности (хорошее);
- роста инвестиций в мощности (хорошее или плохое) - смотря за чей счет;
- выравнивания графика нагрузки (хорошее);
- запрета на вывод отработавших мощностей (плохое);
- продлением срока действия станций (хорошее или плохое) и т.п.
Monday, December 3rd, 2012
8:23 pm
Новые факты о ВИЭ (интересные и спорные)...

Есть 12 видов ВИЭ.

Изменения климата приносят не только ущерб, но и новый спрос - крупные вложения, объем которых составляет около 80 млрд.$.

За год в России завершены подготовительные работы (выбор площадки, ветроизмерения, ТЭО) по 12 ВЭС, продолжается подготовка еще на 4, инвесторы объявили о намерении построить еще 30 ВЭС.

Заявления о 10-15 кратной дороговизне ВИЭ ошибочны.

В 2011 г. мировые инвестиции в ВИЭ составили 257 млрд. долларов (рост на 6,8%), мощность солнечных фотоэлектрических станций достигла 70 ГВт (рост 44%), солнечных термических 1,8 ГВт, (рост 37%), ветровые 238 ГВт (больше мощности электроэнергетики России). Производство биоэтанола и биодизеля расти перестало.

МЭА в 2015 г (через 3 года) ожидает 790 ГВт мощности ВИЭ и 2200 тераватт-часов элекроэнергии (8,8% мирового производства электричества).

За счет морских ветропарков доля ВИЭ в Германии приближается в 2012 г. к 18% и ставится цель в 80% к 2050 году. Волатильность рынка вряд ли позволит достичь такого уровня и реалистична величина 60%. Ветропарки получают компенсации 13 млрд.евро в год.

В Германии морские ветропарки дают энергию в 2 раза дороже, чем угольные и другие традиционные источники. Для дальней передачи нужны 3700 км ЛЭП. Сектор ВИЭ в ЕС это 320 тыс. рабочих мест.

В ветропарке в 7 км. от берега, вдоль которого проходит Северный морской путь, в среднем половина турбин не работает. Материковая ветроэнергия обходится в 1/3 цены у морских ветропарков.

Малые ветряки до сих пор господствуют в мире: средняя мощность ветряков в США – 1,24 кВт, в Англии – 2кВт, в Китае 370 Вт. При этом 82% малых ветряков включены в сеть.

Цены покупки электроэнергии от ветряков: Дания 67 евро/МВтч, Германия – 80-94 евро/МВтч, Украина – 113 евро/МВтч, Румыния (зеленые сертификаты) – 148 евро/МВтч, Польша (зеленые сертификаты) – 107 евро/МВтч.

В Испании при сертификации солнечных электростанций для дотаций из госбюджета обнаружилось, что из 3000 МВт реальных солнечных батарей было лишь 2000 МВт, а 1000 –мошенники брали буквально «из розетки».

В России один из критериев квалификации ВИЭ предусматривает оснащение объекта средствами измерения (учета) выдачи энергии в сеть и наличие дистанционного опроса приборов учета. Цена у них не маленькая – 400 тыс. рублей.

Квалификация нужна для выхода с энергией на рынок, напрямую потребителю по договорам можно продавать энергию ВИЭ и без квалификации. Как ВИЭ в России квалифицировано пока 3 объекта.

Энергетика изолированных регионов – это 700 МВт.

На Кольском полуострове ЛУЧШИЕ В МИРЕ природные и технические условия для строительства ветропарков. В Мурманской области очень хороший ветер (9 м/с, тогда как в Европе 6-7 м/с). Потенциал в этом месте 100 тыс. МВт. На Кольском полуострове КИУМ составляет 40%, а в Германии 18%.

Ввозить зарубежные мачты для ветромониторинга очень рискованно – таможить долго и трудно, а на таможенном складе набегают огромные платежи. Если варить самим, то можно уложиться в 300 тыс. рублей

Принятие методики расчета тарифа на ВИЭ записано в плане работы Правительства на 2-й квартал 2013 года.

Thursday, November 29th, 2012
4:41 pm
Понеслась косая в баню... (Новости про ВИЭ)

Белгородский губернатор призвал Совет Федерации РФ ввести «зеленый тариф»

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко призвал сенаторов Совета Федерации поднять вопрос о введении «зеленого тарифа» для работы с возобновляемыми источниками энергии, сообщает пресс-служба Белгородской областной думы....

По мнению Е.Савченко, «без скорейшего введения „зеленого тарифа“ невозможно дальнейшее развитие биоэнергетического комплекса».

«В нашей области, используя все наше сырье, мы можем производить 500 МВт энергии. Принять специальный тариф для такой энергии нам просто необходимо, тем более, что Украина уже это сделала. Я не говорю о Европе, где в одной Германии — тысячи биогазовых установок. И пусть они не такие мощные, но растут как грибы», — приводятся в сообщении слова главы региона.

Председатель комитета Андрей Молчанов отметил, что эту инициативу, действительно, надо поддержать, «формализовать ее на уровне закона или поправок в закон».

Ранее сообщалось о программе развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), принятой в Белгородской области, которая позволит к 2020 году ввести в регионе 223,3 МВт мощностей альтернативной энергетики. Общий объем финансирования данной программы, рассчитанной на 2013–2015 годы и на период до 2020 года, составляет 62,3 млн рублей.

Также сообщалось о введении в регионе с 2013 года налоговых льгот для производителей «зеленой» энергии. Ставка налога на прибыль для данных предприятий снижена на 4,5 процентного пункта.

В настоящее время в регионе уже реализован ряд проектов по выработке тепловой и электроэнергии на основе биогазовых технологий: запущены две биогазовые станции — «Байцуры» в Борисовском районе и «Лучки» в Прохоровском. В Яковлевском районе области действуют ветрогенераторы и солнечные батареи.

http://www.energosber.info/news/detail.php?ID=76229

Wednesday, November 28th, 2012
5:42 pm
Резюме Чубайса по реформе энергетики.

На портале Slon опубликована статья Михаила Козырева «Почем киловатт лиха». Речь в ней идет об итогах реформы электроэнергетики и о моем интервью по этому поводу в «Ведомостях». Основная мысль – «либеральные преобразования … не могут быть в интересах простого человека» – не очень оригинальна. Это идеологическая основа критики в наш адрес, на которой тренирует свой электорат целый спектр политических партий – от коммунистов и эсеров до яблочников и единороссов. Я бы и не стал откликаться на тысячную публикацию на эту тему, однако статья не сводится к идеологическим клише, не лишена содержательных мыслей, да и размещена на портале, не без основания считающемся либеральным. Поэтому выскажу несколько комментариев.

У автора, насколько я понял, три основных аргумента.

1. Цены на электроэнергию очень высоки – «дороже, чем в Болгарии».

2. Рынка в электроэнергетике и конкуренции продавцов нет – «не смешите».

3. Доступность электрических сетей низка – «хуже, чем на Мадагаскаре».

Несколько соображений по каждому из них. Начнем с первого.


Read more...Collapse )

http://slon.ru/economics/anatoliy_chubays_chto_govoryat_fakty-856650.xhtml

(смотрите там еще комменты :)

Tuesday, November 27th, 2012
11:23 am
Снова о ВИЭ - цифры
Согласно опубликованному Минэнерго проекту распоряжения о мерах стимулирования развития ВИЭ, в России к 2014 году должно появиться 345 МВт установленной мощности генерирующих объектов на их основе. К 2020 году, согласно этим планам, будет построено 11 ГВт установленной мощности по всем видам альтернативной энергетики (установленная мощность электростанций России на конец 2011 года составляла 218 ГВт). К тому времени на ветряные генераторы будет приходиться 6,15 ГВт, на солнечные — 2 ГВт, на малую гидроэнергетику — 1,97 ГВт, на станции, использующие биомассу, — 580 МВт и на биогаз — 330 МВт. Инвестпроекты строительства генерирующих объектов планируется отбирать на конкурсах, о чем уточняется в соответствующем проекте постановления правительства. По нему с победителями конкурсов будут заключаться договоры о предоставлении мощности (ДПМ), гарантирующие полный возврат инвестиций. Об этом сегодня пишет РБК daily.

Когда все планы правительства по ВИЭ на 2020 год будут реализованы, генераторы получат тариф, в разы превышающий текущие показатели (в среднем примерно 3 руб./кВтч). Согласно подсчетам главного эксперта Газпромбанка Натальи Пороховой (в соответствии с представленной методикой, при условии что уровни доходности и прочие неуказанные параметры приняты как для ДПМ), которые приводит РБК daily, объекты ветроэнергетики будут получать около 8,9 руб./кВтч, солнечной энергетики — 28,8 руб./кВтч, биомасса — 9,7 руб./кВтч, биогаз — 10,8 руб./кВтч. Это, утверждает аналитик, намного выше спецтарифов в Европе для развития ВИЭ (9 евроцентов/кВтч для ветроэнергетики, 15—20 евроцентов/кВтч для солнечной энергетики).

Потребителей проект распоряжения о ВИЭ возмутил. Они видят в новом тренде определенный лоббизм, способный привести к резко негативным последствиям для всей промышленности и кризису, ранее ударившему по Европе. По мнению директора НП «Сообщество потребителей энергии» Дмитрия Говорова, реализация этой программы увеличит конечную цену электроэнергии для потребителей в размере 3—4,5% к 2020 году, пишет РБК daily. В письме на имя министра энергетики (копия имеется в распоряжении газеты) он назвал «недопустимым субсидирование ВИЭ за счет всех потребителей» и попросил «пересмотреть существующую схему размещения генерирующих объектов на ВИЭ и объем их ввода».

См. подробнее: http://www.bigpowernews.ru/news/document46240.phtml

Monday, November 26th, 2012
6:12 pm
В продолжение темы о ВИЭ...
Россия поддержит развитие альтернативной энергетики

Министерство энергетики Российской Федерации будет предпринимать меры, направленные на развитие в стране «зеленой» энергетики. В частности, одним из главных стимулов развития ВИЭ в России будут механизмы оптового рынка электроэнергии (т.е. просто переложат на всех покупателей на опте, а те - на розницу - примечания мои). Кроме того, по каждому из возобновляемых источников энергии будет заключаться договор на поставку мощности (т.е. заставят сбытовые компании-гарантирующих поставщиков заключать договора на мощность по баснословным ценам, а потом выслушивать от потребителей...). В 2014 году планируется, что в РФ будет установлено 150 МВт ветроэнергии, 100 МВт солнечной энергии, 65 МВт малых гидроэлектростанций. К 2020 году в РФ должно быть введено 11,03 ГВт «зеленых» мощностей.

Friday, November 23rd, 2012
5:06 pm
3 факта из жизни альтернативной энергетики
1) Глобальные мировые инвестиции в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) составили (включ. НИОКР):
$52 млрд в 2004 г.
$260 млрд в 2011 г., включая $136,6 млрд на солнечную энергетику

2) Мощность ветряков в мире на конец 2011 г. – 238 тыс. МВт, солнечных станций 69,7 тыс. МВт. Для сравнения, все электростанции в России имеют мощность около 218 тыс. МВт

3) Доля возобновляемых источников в энергобалансе производства э/э составила в 2010 г.: США – 10,9%, Китай – 18%, Германия – 16,8%,РФ – 0,6%.

Источник: презентация Современное состояние развития энергетики на основе ВИЭ, А.Е.Копылов, к.э.н., АФ-Меркадос
Monday, November 19th, 2012
12:04 am
Почему у ветряка обычно 3 лопасти?
А также формулы и расчеты ветряка, на которые просто интересно смотреть :)
http://rosinmn.ru/vetro/bladeDesing/bladeDesign.htm
Thursday, November 15th, 2012
11:22 pm
О счастье, конце света и электричестве :)
. Из комментов на самую злободневную тему на сегодня :)

"...я вот счастливей всего себя чувствую, когда приезжаем на дачу, переодеваюсь в валенки с тулупом, таскаю дрова и протапливаю печь ...до такой степени счастливей, что иногда даже крамольная мысль закрадывается - может, и неплохо было бы, если бы правда 21.12 электричество кончилось. "

Примечание: 22.12 - День Энергетика и самая длинная ночь в году...
Sunday, November 11th, 2012
3:49 pm
Задачка для продвинутых электриков:)
Какое минимальное количество проводов нужно протянуть к одной люстре, состоящей из 3-х лампочек, чтобы одновременно можно было включать 1,2 или 3 лампочки в любых комбинациях?
(Т.е. включить одну лампочку - это включить первую, вторую или третью, и т.д.)
Saturday, November 10th, 2012
2:44 pm
К 100-летию развития альтернативной энергетики в России
Оригинал взят у kir_degtyarev в К 100-летию развития альтернативной энергетики в России
В 2012 году исполняется 100 лет от начала развития в нашей стране альтернативной энергетики. Столь громкое утверждение основано на событии, о котором писали российские СМИ в 2012 году. Это проект проведения электричества от водяной мельницы в алтайскую деревню и маслобойки на Алтае.

Об этом, в свою очередь, сообщает журнал «Наука и жизнь» в октябрьском номере за 2012 год, цитируя статью «Электричество в русской деревне» из журнала «Электричество и жизнь» (1912):

«С Алтая сообщают о таком на первый взгляд маловероятном событии, как проникновению в нашу деревню электрического освещения. Мысль о появлении электричества в селе Старо-Бардинском Бийского уезда близка к осуществлению. Уже в октябре в каждой избе будет гореть электролампочка, так как фирма „Эрлангер“ обязана по договору с местной маслобойной артелью закончить оборудование к этому времени. Электрическая энергия будет поступать от водяной мельницы, которая устанавливается этой же фирмой. Средства берутся от продажи, в том числе и за границу, производимого здесь коровьего масла. Динамо-машина ставится такой силы, что кроме освещения энергии хватит ещё и для электрических маслобоек».

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
2:26 pm
Откровенно про ЖКХ. От elena_tokareva2.
Про ЖКХ. Почему всякие там "знатоки" ЖКХ типа Хованской никогда не говорят о действительно насущных проблемах управления этим хозяйством? Потому что ни хрена не смыслят или потому, что их цели далеки от соверошенствования управления?

Возьмем оплату воды, холодной и горячей. Каждый месяц счет на воду увеличивается. Почему? А потому. Летом многие привозят фальшивые справки из садовых и дачных товариществ, что "живут на даче", стало быть, не пользуются водой. При этом на дачу ездят только на субботу-воскресенье и при этом дома остается человек пять домочадцев. За этих мошенников (а их процентов 40) платят остальные жильцы дома.Только оснащение водяными счетчиками может служить подтверждением того, что человек не пользовался водой. Не пользовался? Счетчик показывает ноль. Никакие справки про дачу не должны вообще появляться в обиходе.Второе: я бы отменила субсидирование жилья для так называемых "льготных категорий". И для малообеспеченных. Я вижу невооруженным глазом: человек живет в элитном доме, ездит на джипе, квартира сильно превосходит все социальные нормы жилья. Человек купил себе недвижимость за рубежом. И на каком основании ему выдают субсидию? А на том основании, что никто ни черта не проверяет.Вместо субсидий должны быть в ходу переселения в социальное жилье. Не хочешь платить за проживание в хорошем доме? Езжай в социальный дом. Там дешевые маленькие квартирки. Там своберутся однородные по уровню благосостояния люди. А то за субсидируемых платит отнюдь не государство, а мы с вами, кто без субсидий.

http://elena-tokareva2.livejournal.com/851727.html
Thursday, November 8th, 2012
6:34 pm
Интересное.
А.Навальный придумал очередной сервис, http://roszkh.ru/

Теперь автоматическими жалобами можно бомбить массу госорганов...

Вижу 3 варианта:
1) Это поможет всем жалующимся решить свои проблемы;
2) Это снизит эффективность, возможность добиться ответа отправителей стандартных жалоб, написанных на куске бумаги из тетрадки неразборчивым почерком, против "элегатных Навальновских";
3) Навальновские, написанные под копирку, будут отсекаться, как спам, т.е. воспользовавшийся этим сервисом проиграет по сравнению с ситуацией, если бы он писал по п.2?
Monday, November 5th, 2012
7:03 pm
Соцнорма на электроэнергию и другие ресурсы: краткий ликбез
В последнее время в Правительстве заговорили о введении соцнормы на электроэнергию, воду, тепло, газ... Этот пост -краткий ликбез на понимание.

1. Что такое соцнорма? Это гарантированный минимальный объем коммунальной услуги по минимальной, "социальной" цене. Все, что ваша квартира, дом потребит сверх этого объема (социальной нормы ), будет рассчитано по более высокому, "экономически обоснованному" тарифу.

2. Зачем вводить соцнорму? Тут несколько аргументов:
а) Чтобы обеспечить минимум небогатым гражданам, а рост тарифов в бОльшей степени переложить на более состоятельных (имеющих бОльшие квартиры и дома, больше бытовой техники, и, соответственно, больше потребляющих). Правда проблема "бедной пенсионерки в трехкомнатной квартире" соцнормой не решается...
б) Чтобы стимулировать энергосбережение - люди будут пытаться вложиться в жесткие нормативы, поскольку каждый киловатт-час и кубометр воды сверх соцнормы будет стоить существенно дороже...
в) Чтобы снизить объем так называемого "перекрестного субсидирования" промышленностью населения (оно рассчитывается пока только в части электроэнергии) - ведь тариф для населения занижен за счет завышения его для крупных потребителей...
г) Введение соцнормы - кособокая, неудачная альтернатива свободным, рыночно устанавливаемым ценам на коммунальные услуги. Поскольку тарифы на электроэнергию, воду, тепло для населения занижены и не дают возможности коммунальным предприятиям-поставщикам этих энергоресурсов нормально развиваться, то, как и с любым товаром по фиксированной госцене (вспомним советские времена), над нами постоянно висит дамоклов меч возникновения дефицита электроэнергии, воды, тепла. Аргументы (а) и (б) - попытка борьбы с наступающим дефицитом.

3. Когда будет введена соцнорма? Правительство России издало Распоряжение № 1650р от 10 сентября 2012 г. «Об утверждении комплекса мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в РФ». Распоряжением предусматривается введение в России социальных нормативов потребления:
С 2013 - ввод соцнормы по электроэнергии для населения в пилотных регионах. Предварительно это: Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Курская, Липецкая, Кемеровская, Нижегородская, Самарская области, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, республики Тува, Башкирия и Кабардино-Балкария (при этом во Владимирской, Нижегородской областях соцнорма применяется и в настоящее время).
с 2014 г. - соцнорма по электроэнергии для населения во всех регионах,
с 2014 – ввод соцнормы по горячей и холодной воде в пилотных регионах (их список может не совпадать со списком пилотов по электроэнергии);
с 2015 - ввод соцнормы на горячую и холодную воду
Соцнорма на тепло и газ - год неизвестен, скорее, после ввода соцнормы по воде или параллельно ей.

4. Каковы предполагаемые размеры соцнормы по электроэнергии? Точно не определено, но заявлялись цифры около 75-100 кВт.ч. в месяц. При этом в одном варианте (скорее всего, наиболее вероятном) соцнорма будет даваться на прописанного - эти 75 кВт.ч. в месяц (т.е. дачные дома, и квартиры, которые вам принадлежат, но вы в них не прописаны, полностью будут рассчитываться по тарифу сверх соцнормы!). В другом варианте - соцнорма дается на домохозяйство, вне зависимости от того, прописан ли там кто (тогда это, скорее всего,будет 100-150 кВт.ч.).

5. Как будут отличаться тарифы в пределах соцнормы и сверх соцнормы? Тариф на электроэнергию в пределах соцнормы будет такой же, что и сейчас - в большинстве регионов он в пределах 2-3 руб/кВт.ч. Этот тариф учитывает перекрестное субсидирование крупными потребителями населения - т.е. тариф для крупных потребителей на высоком напряжении повышен, чтобы компенсировать низкий тариф для населения. (Только в Москве, где тариф 4,02 руб/кВт.ч.), перекрестное субсидирование сведено к минимуму). Тариф сверх соцнормы для населения будет экономически обоснованный, т.е будет таким же, как и для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на низком напряжении - т.е. выше в 1,5-2 раза (в большинстве регионов - в пределах от 4,5 до 6 руб/кВт.ч.).
Это, если сравнить с советскими 4 коп/кВт.ч. совсем немного - советский человек со 120 руб/мес смог бы приобрести 3000 кВт.ч. Если 1 кВт.ч. будет стоить 6 руб, то 3000 кВт.ч. сможет приобрести человек с доходом в 18 тыс. руб/мес. (тоже маленьким, как и советские 120 тыс. руб.) Наконец, 6 руб/кВт.ч. - это смешные по европейским меркам 15 евроцентов/кВт.ч.

6. Будет ли соцнорма учитывать то,что зимой электроэнергии потребляется больше, чем летом? Предполагается, что да, т.е. размер соцнормы будет разным, теоретически даже каждый месяц может быть разным, поэтому названные 75 кВт.ч. - это среднегодовая величина в расчете на месяц.

7. Что делать с двухтарифными счетчиками (день-ночь)? Предполагается, что соцнорма будет делиться на дневную и ночную - недорасход дневной соцнормы можно будет расходовать ночью, а недорасход ночной - "пропадает".

8. Что делать, если счетчик на электроэнергию отсутствует или сломан? Предлагается в этом случае соцнорму не давать - как мера по стимулированию установки счетчика.

9. У сельского населения и если в доме по проекту установлены электроплиты, тариф ниже на 30%, чем у городского с газовыми плитами. Сохранится ли эта пропорция и далее, при введении соцнормы? Скорее всего, нет. Тот, кто имеет электроплиту, просто будет иметь бОльшую соцнорму, но его тариф в пределах соцнормы, скорее всего, единовременно вырастет на 30%. И это справедливо - ведь имеющий электроплиту не платит за газ и за обслуживание газовых сетей в внутри дома и квартиры (а эта плата растет быстрыми темпами) - поэтому давать ему 30%-ю скидку, перекладывая это на промышленных потребителей, как-то не совсем разумно. Живущими в сельской местности (т.е. за чертой города) часто оказываются владельцы загородных вилл, где субсидируемая сельская электроэнергия часто расходуется на подогрев бассейна, и даже садовых дорожек... Поэтому и такой категории придется несладко (возможна, даже Дума станет после введения соцнормы несколько более, хм... оппозиционной Правительству, чтоли? :)

Если есть еще вопросы - задавайте :)

Данная запись будет размещена в Промо за счет средств владельца журнала для сбора не менее 100 интересных комментариев.
ljpromo, приди!
Sunday, November 4th, 2012
9:33 pm
К очень старому посту внезапно сегодня получил коммент...
"... Здравствуйте,Александр! Вопрос --я закопала две старые люминесцентные лампы на глубине где то 1,5-2 метра. Если на этом месте посадить дерево--будут ли последствия для него? ..."

a_shkolnikov: - Компактные или трубчатые? Думаю, если компактные, то последствий никаких не будет - ведь даже если ртуть проникнет в почву, то она не будет подниматься вверх, а уходить в глину, размываясь проникающими в почву дождевыми и талыми водами...
Дерево лучше посадить (на всякий случай, не плодовое :). Заодно и проверите...
[ << Previous 20 ]
Александр Школьников. Энергоэффективность на марше :-)   About LiveJournal.com