You are viewing [info]a_shkolnikov's journal

Alexander Shkolnikov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alexander Shkolnikov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, May 15th, 2012
    8:11 am
    Электроэнергия на интернет. Сколько?
    Сколько электроэнергии в России за 2011 год израсходовано на интернет?

    Объявляется конкурс среди аналитиков и счетоводов. Необходимо в комментарии перовго уровня к данному посту привести расчеты, оценки, снабженные достоверными ссылками, и в итоге предложить свой ответ на заданный вопрос, в миллионах киловатт-часов.

    Необходимо исходить из того, что каждое энергопотребляющее устройство имеет свою мощность в Ваттах (килоВаттах). Умножив электрическую мощность (в кВт) на среднее ожидаемое время работы устройства за год (в часах), получаем потребляемую электроэнергию (в киловатт-часах).

    Дополнительно можно учитывать расход электроэнергии на производство (в России!) техники, требуемой для работы сети интернет и доступа в нее, но только в случае, если удается доказать, что данное устройство не было бы произведено, если бы не существовала (не расширялась) сеть интернет.

    Экономию электроэнергии, связанную с тем, что благодаря пользованию интернетом были исключены действия, связанные с иным электропотреблением, рекомендуется учитывать только при доказательстве четкой взаимосвязи между этими явлениями.
    Иные виды энергии (тепловую, расход газа и т.п.) не учитывать.

    Конкурс продолжается с момента опубликования поста с данным конкурсом до 24-00 часов 22 мая.
    Призовой фонд 12 000 руб.

    UPD 1: Вот здесь http://ljpromo.livejournal.com/53024.html размещены условия (алгоритм) выбора победителя.

    UPD 2: Конкурс закончен, победителем выбран zorins. Очень близко подошел к победе vbulahtin, всего на 2 балла отстав от победителя... Подробнее результаты и процедуру выбора можно увидеть в журнале моего помощника в этом конкурсе тут: http://ljpromo.livejournal.com/56155.html

    UPD 3: В соответствии с пожеланием zorins выигрыш перечислен http://doctorliza.ru/, при перечислении снял скрины экрана, архив выложен: http://www.rapidshare.ru/2832104
    Friday, May 11th, 2012
    3:10 pm
    2 гиганта не уживаются на одном горшке (т.е. в одном котле)...
    Глава Холдинга МРСК покинет свой пост, компанию передадут в управление ФСК - Новости - Экономика - Интерфакс

    Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Глава ОАО "Холдинг МРСК" Николай Швец покидает свой пост, сообщили "Интерфаксу" несколько источников в сетевых компаниях. По словам одного из них, решение об отставке Швеца было принято на уровне правительства, никаких корпоративных процедур пока не проводилось, подробная информация об уходе главы холдинга может появиться в пятницу.

    Собеседники агентства также сообщили, что "Холдинг МРСК" может быть передан ОАО "ФСК ЕЭС", однако не уточнили, идет ли речь о передаче в собственность или в управление. "Принципиальное решение принято, однако технология передачи холдинга ФСК пока не определена", - сказал один из них.

    Пресс-секретарь Минэнерго РФ Дмитрий Клоков подтвердил "Интерфаксу", что ведомство получило директиву правительства РФ от 8 мая о том, что полномочия единоличного исполнительного органа МРСК должны быть переданы ФСК.

    "Холдинг МРСК" управляет большей частью распредсетевого комплекса РФ, контролируется государством. ФСК владеет и управляет электросетевыми объектами Единой национальной электросети РФ. Контролирующим акционером также выступает государство.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=245056
    Sunday, April 29th, 2012
    1:50 am
    МВт vs мВт
    Большинство, услышав "Мегаватт", понимает, что это, скорее всего, из области энергетики...
    А вот "милливатт" пока еще не на слуху...

    А зря...

    "...Телефоны стандартов GSM 900/1800, IMT-2000 (используется оператором «Скай линк») и UMTS (аппараты, работающие в сетях третьего поколения) должны быть зарегистрированы в Роскомнадзоре, если их мощность превышает 100 милливатт (мВт), константировала начальник управления ведомства Надежда Лазарева. Это следует из перечня радиоэлектронных устройств, утвержденного правительством в октябре 2011 г. Согласно постановлению для регистрации владелец телефона должен представить в Роскомнадзор свои паспортные данные. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает за нарушение правил регистрации радиоэлектронных средств физлицами штраф в размере 100-300 руб. и — в определенных случаях — их конфискацию.

    Это означает, что регистрации подлежат практически все сотовые телефоны. Мощность подавляющего большинства из них превышает 100 мВт, рассказал «Ведомостям» источник в одной из сотовых компаний. К тому же в документе говорится не о сотовых телефонах, а об абонентских устройствах. Следовательно, под ограничение могут подпадать планшетники и USB-модемы, объясняет он.



    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1695549/propiska_dlya_sotovyh#ixzz1tNF2LsSQ
    Saturday, April 28th, 2012
    3:33 pm
    Рекомендую!
    Очень рекомендую - тем, кто пишет на темы энергетики - много полезного!!!

    http://banzay-kz.livejournal.com/#item20414

    (Мне стыдно, ибо я сам хотел написать брошюру с подобным содержанием, но она все еще в разобранном состоянии...)
    3:17 pm
    Случилось страшное...
    Вот уже в течение 3-х дней цены на электроэнергию на рынке на сутки вперед в центре европейской части России иногда падают до значений, близких к нулю...

    3,4,5 часов ночи 20 апреля до 2,8 - 3,2 коп/кВт.ч.
    5 часов ночи 25 апреля - до 3,5 коп/кВт.ч.
    3 часа ночи 28 апреля до 2,4 коп/кВт.ч. ...
    Friday, April 27th, 2012
    2:06 pm
    Порадуемся за товарищей? :-)))

    27.04.2012, Москва 10:04:58 Чистая прибыль Газпрома по МСФО за 2011г. выросла на 34,5% и составила 1 трлн 342 млрд руб. Об этом сообщается в отчете компании.

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120427100458.shtml

    Tuesday, April 24th, 2012
    12:13 pm
    По Лампам накаливания и КЛЛ - статистика
    Из нового отчета ПРООН http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&pid=257  о рынке светотехнических изделий.

    1. Ламп накаливания (ЛОН) производится 427,7 млн. шт, вместе с импортом 559,8 млн. Т.е. по 4 лампы на россиянина в 2010г. Снижение к 2009 на 10%.

    2. КЛЛ доля импорта около 100%.
    В 2005г. 6,3 млн.шт.
    В 2006 - 13,9
    В 2007 - 32,8
    В 2008 - 51,1
    В 2009 - 60,9
    В 2010 - 173,5 млн. шт. или более 1 лампы на россиянина.

    3. По данным таможни, в 2010г. было ввезено КЛЛ - 172,2 млн. шт. на 163,7 млн. долл.

    (Дальше по моим подсчетам и наблюдениям):
    Итого по КЛЛ получаем среднюю цену на таможне за лампу 95 центов или при 30 руб/долл 28,5 руб/шт.

    Таможенная пошлина на лампы люминесцентные 15% (4,3 руб/шт), но не менее 0,08 евро/шт (3 руб/шт).
    Итого 28,5 + 4,3 = 32,8 руб.

    Добавляем НДС 18% 32,8 *1,18 = 38,7 руб/шт.

    Цена оптовой продажи для розничных продавцов 50-100 руб/шт

    Цены продажи в рознице 70-180 руб/шт.

    Потенциал для падения цен на КЛЛ: Думаю, есть, до цен в 60-120 руб/шт.
    Tuesday, April 17th, 2012
    8:12 am
    Рынок светодиодов - краткий обзор
    Скажу сразу, объемы и темпы роста рынка мирового светодиодов пока не позволяют предполагать, что в ближайшем будущем этот тип освещения станет преобладающим...

    "...Глобальный рынок светодиодов высокой яркости (HB-LED) вырос с 11,3 млрд. долл. в 2010 году и до 12,5 млрд. долл. в 2011 году. Согласно результатам исследования Strategies Unlimited, в относительном выражении рост ставил 9,8%..."

    Теперь по сегментам: светодиоды для освещения (по объему рынка в денежном выражении) составляют среди всех светодиодов... 14,4%. Их было продано на 1,8 млрд. долл. в мире. Несмотря на 45% рост по отношению к 2010, это все еще очень мало.

    Светодиоды для экранов мобильных устройств. Этот сегмент остался на прежнем уровне. Объем продаж не превысил 3.4 миллиарда долларов. Общее сокращение рынка LED-дисплеев для мобильных телефонов было компенсировано резким ростом популярности планшетов. Одним из важнейших событий в этом сегменте является переход к органическим светодиодам (OLED). Отметим, что около 50% дисплеев смартфонов, как ожидается, будут создаваться на базе светодиодов уже в 2016 году.

    Подсветка экранов телевизоров и мониторов. Доход производителей, работающих в этом сегменте, составил 3 млрд. долл. в 2011 году. Но, согласно прогнозам, он существенно упадет к 2016 году. Основным негативным фактором в этом сегменте является внедрение недорогих технологий прямой подсветки, ориентированных на ЖК-телевизоры с диагональю меньше 42 дюймов.

    Освещение. Спрос на светодиодные компоненты для осветительных систем вырос с 1,2 млрд. долл. в 2010 году до 1,8 млрд. долл. в 2011 году. Рынок светодиодных светильников вырос до 9,3 млрд. в 2011 году - увеличение на 45% по сравнению с 2010 годом. В течение следующих пяти лет в этом сегменте ожидается существенный рост, но рост выручки производителей будет гораздо ниже из-за ценового давления.

    Автомобилестроение. Доход достиг 1 млрд. в 2011 г. Аналитики ожидают, что в следующие 5 лет среднегодовой темп роста спроса на светодиодные фары будет находиться в пределах 34%. Это часть тренда по переходу отрасли на светодиоды. Кроме того, подобные устройства обеспечивают больше возможностей для дизайнеров и позволяют снизить общую стоимость эксплуатации системы освещения авто.

    Инфо отсюда: http://gisee.ru/articles/lighting-devices/27694/
    Thursday, March 29th, 2012
    10:19 pm
    Увидел и вырезал у юзера Ужас-Совка
    Photobucket

    Ужас Совка в том, что в 20е годы государственная электрическая компания вела себя как нормальная частная - рекламировала себя в газете: приходите и присоединяйтесь!
    Сейчас полугосударственные-получастные электросетевые компании, входящие в МРСК не только не публикуют подобную рекламу, но еще и мурыжат месяцами и годами желающего присоединиться к сети, при этом берут за присоединение немалые деньги. А ФСК, к примеру, потребителей вообще не присоединяет...
    Monday, March 26th, 2012
    7:42 pm
    Выборы закончились...
    20 марта. FINMARKET.RU - "Газпром" предложил провести дополнительную индексацию его цен - на 26,3% с 1 октября. Если правительство согласится, к концу года газ будет стоить $137 за 1000 куб. м, почти вдвое больше биржевой цены в США

    Об обращении "Газпрома" "Ведомостям" рассказали два федеральных чиновника. Нынешний план правительства, утвержденный в конце прошлого года, предполагает индексацию цен концерна на 15% с 1 июля (с начала года тарифы не поднимались, объяснялось это желанием властей притормозить темпы инфляции). Но "Газпром" предлагает еще одно повышение — на 26,3% с 1 октября для всех клиентов, кроме ЖКХ и населения, говорят собеседники газеты.

    Благодаря этому среднегодовая цена будет примерно на 17% выше прошлогодней - так "Газпром" рассчитывает компенсировать двукратный рост НДПИ на газ, введенный с начала этого года, заключают чиновники.

    Дополнительная индексация цен "Газпрома" еще будет обсуждаться, это было понятно в прошлом году, когда правительство утверждало план роста тарифов на 2012 г.: в протоколе была запись о необходимости анализа этого вопроса с учетом повышения НДПИ для"Газпрома", напоминает один из чиновников.

    В феврале "Газпром" посчитал, какими будут его потери от повышения НДПИ, - 64 млрд руб.: индексация российских цен даст 50 млрд дополнительной выручки, а дополнительные расходы по НДПИ - 114 млрд руб.

    Дополнительных выгод "Газпром" не ищет - исключительно компенсации выпадающих доходов, уверяет сотрудник концерна, а все предложения направлялись по поручению правительства о проработке вопроса.

    С той индексацией, что предлагает "Газпром", к концу года его среднероссийская цена будет примерно 4000 руб. за 1000 куб. м без НДС, или $137 по нынешнему курсу. Это на 45% выше, чем сейчас, и почти вдвое больше, чем, к примеру, биржевые котировки на газ в США (сейчас около $71 в пересчете на российские стандарты), констатирует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
    http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2824554

    ---------------------

    По моим подсчетам, это повлечет рост цены электроэнергии для юридических лиц на 35-40 коп/кВт.ч. (ожидаемый декабрь 2012 к декабрю 2012).
    12:51 pm
    Час Земли 31 марта: Будете выключать свет на 1 час? Опрос-дискуссия.
       В субботу, 31 марта по инициативе Всемирного фонда дикой природы (WWF) отмечается ставший уже традиционным Час Земли. Всем неравнодушным к судьбе природы людям предлагается выключить свет с 20:30 до 21:30 по местному времени.

       Эта акция имеет 2 измерения:
    - символическое, «флеш-мобное», эффектно-наблюдаемое, дает почувствовать сопричастность к заботе о природе (при этом требует минимум усилий и затрат);
    - физическое: организованный скачок энергопотребления в сети (правда, пока за малостью участников акции он едва заметен, но при вхождении в акцию всей световой нагрузки может достигать 20%-50% потребления для отдельных узлов сети), затемнение и связанные с этим трудности и риски в передвижении.

       Все люди делятся на экономящих энергоресурсы и не экономящих (или безразличных к экономии). А группа экономящих делится на тех, кто экономит исключительно ради собственной выгоды, и тех, у кого присутствуют еще и мотивы озабоченности состоянием окружающей среды. Вот эта последняя группа, плюс люди, для которых просто интересно поучаствовать в массовой акции и компании и муниципалитеты, которые хотят таким образом создать PR-повод, и составляют круг участников Часа Земли.

       Будете ли Вы участвовать в акции Час Земли 31 марта и выключать свет с 20:30 до 21:30 по местному времени?
       Каковы Ваши мотивы в участии/неучастии?:

    - Хочу обратить внимание людей на проблемы энергопотребления, климата vs Считаю, что проблемы энергопотребления и климата надуманные;
    - Хочу поучаствовать в акции, потому что это весело, интересно, почувствовать солидарность, быть со всей планетой vs Я индивидуалист и с подозрением отношусь к любым массовым мероприятиям;
    - Не хочу создавать скачок потребления в электросети vs Хочу проверить энергосистему на прочность;
    - Другое vs Иное...

    Данная запись будет размещена в Промо за счет средств владельца журнала для сбора не менее 50 осмысленных комментариев.

    ljpromo, приди!
    Sunday, March 25th, 2012
    3:09 pm
    К предыдущему
    У современной молодой поросли, набранной в офисы энергокомпаний, есть дурная привычка писать "квт/ч" вместо кВтч.

    Возможно, это такой баг современного школьного или вузовского образования...
    11:03 am
    Тройной тест для энергетика
    Как определить, может ли человек "занимать руководящую должность" в электроэнергетике?

    Нужно попросить его объяснить разницу между киловаттом, киловольтом и киловатт-часом.
    Saturday, March 24th, 2012
    10:26 am
    Ампер
    Поспорили с коллегами. Одна часть (во главе со мной) утверждала, что большинство потребителей поймет о чем речь, если в тексте буклета об эл.счетчиках употребить слово "ампер", а другая часть настаивала, чтобы это слово не использовать.

    Я в итоге согласился, вспомнив, что часто не могу понимать реплики админов, в которых хотя бы одно слово, но совсем не понятно...
    1:51 am
    Интересное найдено... :)
    ....

    Не меньше любят немцы экономить воду, включая ее при нахождении в душе только чтобы отмыться, но особенно забавно, когда ее экономят во время бритья и при сливании воды в унитазе. Все это приводит к тому, что для бесперебойной работы канализации приходится применять мощные насосы, на работу которых уходит куда больше денег, чем на очистку "сэкономленной" воды. Чтобы дерьмо и ядовитые окислы металлов не прилипали к канализационным трубам, а также не было сильного запаха вони, по ним приходится прогонять громадное количество совершенно чистой водопроводной воды. В одном только Берлине это ежедневно полмиллиона кубометров воды или 3,3 миллиона наполненных ванн! Возникает вопрос, почему бы не прогонять с этой целью не очищенную воду, а, например, зеленоватую речную воду из Шпрее? Берлинский сенатор по вопросам защиты потребителей Томас Хайльман отвечает на этот вопрос так: "Для этого понадобилось бы прокладывать множество новых труб, что в конечном счете обошлось бы намного дороже, чем использование водопроводной воды и имеющихся труб".

    ....

    Отсюда:
    http://ru-crazy-news.livejournal.com/2249.html

    Вообще, все, что там написано, нужно делить на два, но с водой очень заинтересовало... Если в доме на 50-100 квартир будут наливать и спускать в канализацию всего 1 ванну в сутки, неужели в канализации возникнет вонь и налипание на стенки??? :)))
    Wednesday, March 14th, 2012
    12:58 pm
    Сколько должен стоить кВтч и м3, чтобы мы начали реально экономить? Опрос-дискуссия.
       По опросам ФОМ (правда, опрос 2007-го года) , «…45% опрошенных [среди населения] считают сумму, которую им приходится платить [за электроэнергию], 'слишком большой', ровно столько же – 'терпимой, приемлемой'; 10% – затрудняются с ответом…».

       И об экономии: «…Три четверти участников опроса (76%) заявляют, что стараются экономить дома электроэнергию. Впрочем, такое высказывание, безусловно, относится к числу 'социально одобряемых' (норма 'уходя, гасите свет' входит, как известно, в число самых расхожих дидактических наставлений), а потому более информативным представляется иной показатель: 21% респондентов определенно заявляют, что экономить электроэнергию не стараются. Тут очень ощутима дифференциация по возрастным категориям: среди относительно пожилых стараются экономить, по их словам, 90% опрошенных, а не стараются – 9%, тогда как среди молодых – 63% и 33% соответственно. Отметим также, что среди москвичей тратят электричество без счета 29% опрошенных, тогда как среди сельских жителей – 16%...»

    http://bd.fom.ru/report/map/d070924



       Не смотря на ответы "да, я конечно же, экономлю!!!", сейчас люди в большинстве своем электроэнергию и воду особо не экономят – тарифы на эти ресурсы все же относительно низки и не стимулируют к активной экономии. Например, часто человек (типичный пенсионер в глубинке) предпочтёт вкрутить тусклую 40-ваттную лампочку там, где требуется 75-ка, но не приобретет 20-25-Втную компактную люминесцентную лампу. Предпочтет редко мыться в ванной, чем пользоваться душем, предварительно поменяв насадку на более «тонкоструйную».

       В связи с этим задам предельно циничный вопрос :



       Сколько должен стоить киловатт-час электроэнергии и кубометр холодной и горячей воды (если у вас есть счетчики), чтобы Вы лично начали активно их экономить?



       Пояснение: что такое активно экономить (примеры):

    - заменить в квартире практически все лампы накаливания на энергосберегающие;

    - выходя из комнаты более чем на 10-15 минут, выключать в ней свет (т.е. «автоматически понимать», на сколько ты покидаешь комнату!);

    - автоматически выключать свет в ванной-туалете-кладовке-прихожей, а оставшийся гореть на ночь свет рассматривать как ЧП в семье :-)

    - включать телевизор, компьютер только на время просмотра ТВ-программ или реального пользования компьютером, отказываться от «прокрастинации в интернете» из чувства экономии электроэнергии;

    - интересоваться классом энергоэффективности, мощностью всех покупаемых электроприборов, в т.ч. понимать, сколько электроэнергии и денег уходит на один процесс посудомойки, стиральной машины, час готовки в микроволновке, электродуховке, глажку, пользование пылесосом, и предпринимать реальные действия (и понимать какие!), чтобы сократить удельный расход энергии на единицу полезного действия бытовой техники;

    - тариф на воду таков, что появление протечки в унитазе или кране заставляет вас немедленно вызывать сантехника, вы меняете насадку на душе, устанавливаете половинный слив в унитазе и сокращаете прием ванн в пользу душа (выключая при этом воду в момент намыливания:-).



       Итак, сколько должен стоить кВт.ч. энергии и м3 горячей и холодной воды, чтобы Вы лично коренным образом поменяли свое поведение? (Интересуют ответы также тех, кто уже являет образец бережливости:-).



    Данная запись будет размещена в Промо за счет средств владельца журнала для сбора не менее 50 осмысленных комментариев.

    ljpromo, приди!
    Thursday, March 8th, 2012
    11:49 pm
    О трактовке законов...
    Вот к этому: http://aillarionov.livejournal.com/401385.html

    Как надо трактовать непонятные места в законах.
    Например, в ФЗ-261 Об энергосбережении есть пункт:
    9. С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют....
    ----------

    Тут есть 2 варианта трактовки, кто должен:
    1) сетевые компании, ибо "и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям"
    2) и сбытовые и сетевые компании, ибо "осуществляют снабжение или их передачу"

    Я жестко спорил с коллегами, которые утверждали (1), а я настаивал на (2). Моя уверенность основывалась не на умении трактовать законы, а на простом предположении, что ФАС будет трактовать ка (2), ибо спектр штрафуемых выше. И Я ОКАЗАЛСЯ ПРАВ!!! :)))
    Saturday, February 25th, 2012
    1:48 pm
    Идея ремонта КЛЛ...
    ...была жестко раскритикована на местном Смоленском форуме. http://forum.smolensk.ws/index.php

    Я:
    - Что вы думаете по поводу идеи принимать у населения сгоревшие КЛЛ, чинить их руками желающих подработать (часто там нужно конденсатор перепаять), и отдавать счастливым обладателям?Думаю, при относительной массовости 20-30 руб, из них 10-15-тому,кто перепа(е?)ивает

    Спецы по электротехнике:
    - Там плата перепайки не выдержит. Отвалится все. Надо новые балласты ставить, надежные...
    - Ремонт одной лампы менее, чем за полчаса не сделать (вскрыть, продиагностировать, найти неисправность, перепаять, собрать) Если даже по максимуму из расчетных 15 руб за штуку и лично в карман ремонтнику, то при 8 часовом рабочем дне получится 240 руб. в день. Примерно, 5800 в месяц. Смеяться или как?
    - К тому же вряд ли массово понесут такие лампочки ремонтировать. Банальный расклад: надо ехать в контору сдать лампочку, вернуться, потом поехать забрать и вернуться. 4 поездки на маршрутке. - 40 руб. Уже вне зависимости стоимости ремонта такая затея близка к абсурду.
    - Общая тенденция: ПРА становятся надежнее, стоимость ламп - меньше. Соответственно, ремонт все менее целесообразный.

    Вот еще интересный рассказ про ремонт эл.часов на закате СССР: http://onlytext.livejournal.com/915.html
    Friday, February 24th, 2012
    5:34 pm
    Политич.
    Далась всем эта Прохоровская 60-часовая неделя!

    А вот это совершенно никем не комментируется:

    •Разделить ОАО «Газпром» на конкурирующие компании при соблюдении интересов его работников, акционеров, клиентов, кредиторов и инвесторов;

    А также интересно, что объединяет Прохорова и Путина и также остается незамеченным: Оба за введение социальной нормы на потребление элэнергии, воды, тепла, газа:

    Первый: … •Обеспечить отпуск населению гарантированного минимума коммунальных услуг по фиксированным ценам;

    Второй: Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой.
    Thursday, February 23rd, 2012
    12:03 am
    Интересный пост и дискуссия
    Про практическое сравнение светодиодной и КЛЛ:

    http://isemaster.livejournal.com/6098.html

    Необходимо помнить, что сравнивая освещенность на горизонтальной поверхности от КЛЛ, лампы накаливания и светодиодной:
    ЛН и КЛЛ относительно равномерно рассеивают свет по комнате (U-образная КЛЛ больше рассеивает света по сторонам), а вот многие "малодиодные" (3-7 светодиодов) лампы светят очень направленно, фактически весь свет уходит в одну полусферу, все, что "сзади", освещается отраженным светом.

    Поэтому освещенность горизонтальной поверхности в случае светодиодной может оказаться выше, при том что комната будет "темнее", а в случае ЛН и КЛЛ -наоборот, более равномерная освещенность комнаты и худшая освещенность на горизонтальной поверхности.

    Поэтому светодиодные хороши для направленной подсветки, а ЛН и КЛЛ - для тех, кто любит, чтобы комната была равномерно залита светом.
[ << Previous 20 ]
Александр Школьников. Энергоэффективность на марше :-)   About LiveJournal.com