mult-pin-ap

Анорексики, учитесь читать рисунки!

Одна топ-блоггер[ша] на днях заявила, что полнота-де никогда не была в моде. Над этим можно было бы посмеяться и забыть, но вот картинки… Если собрать в кучу не самые плохие картинки двадцатого века, то покажется, что слова этой дамы не так уж далеки от истины. И даже модные рисунки первых журналов, появившихся немногим раньше, чем два нуля после числа 19, демонстрируют нам якобы худых моделей.
Отмечаю — якобы! Дьявол, как говорится, в деталях, а увидеть их на иллюстрациях неспециалисту трудно. И не потому что обыватель такой тупой. Напротив, это художнику нужно серьезно постараться: упростить, выхолостить картинку так, чтобы простой потребитель уловил главные модные черты моделей сезона, и счел их для себя привлекательными. Чтобы богатые дамы завистливо поцокали языком, покачали головой и побежали с картинками в руках к модистке. А уж как модистка воплотит рисунок в реальность — не наша печаль. Но она воплотит, будьте уверены, ибо есть простые приемы чтения таких упрощенных рисунков. Сейчас расскажу на пальцах и объясню, что картинки в модных журналах имеют слабую корреляцию с реальной жизнью вообще и с полнотой в частности.


Кадр из к/ф «Дьявол носит Прада»

Первым делом, нужно разобраться — к какому силуэту стремится мода? Вытягивает фигуру в целом, или напротив, укорачивает? Если бы перед нами была фотография, то все довольно просто: параметры живой модели более-менее известны. А как быть, если перед нами рисунок?
Элементарно: взять и посчитать, сколько раз на рисунке голова укладывается в ростCollapse )

Как раздербанить близколетающий астероид?

Пролетающие недалеко от Земли астероиды - не только источник опасности, но и потенциальный источник редких и просто ценных металлов и... энергии! Ведь тела массой в миллионы тонн и летящие со скоростью больше десятка километров в секунду, обладают огромнейшей энергией... Вот только как ее... снять и доставить на землю?

У меня на первый взгляд рисуется вот такой план:
1) Послать к астероиду автоматическую станцию, сотоящую из блоков - мини-станций-аккумуляторов.
2) Станция приземляется на астероид в определенном месте, рассчитанном так, что часть энергии направленного движения преобразуется в энергию вращения.
3) Далее каким-то образом вращение должно создать электродвижущую силу (ЭДС) - для этого вокруг астероида нужно создать магнитное поле (вращение при этом затормаживается).
4) ЭДС каким-то образом снимается, электроэнергия используется для накопления в аккумуляторах (не обычных, а таких, например, где в реакторе, расходуя полученную энергию, из доставленного автоматической станцией материала и вещества астероида вырабатывается\выплавляется ракетное топливо).
5) Аккумуляторы отстыковываются и, используя часть накопленной энергии (ракетное топливо), самодоставляются на орбиту Земли.
6) Там ракетное топливо используется космическими аппаратами, экономя земное топливо.
7) Далее, частично опустошенные "летающие аккумуляторы" черпают в атмосфере азот, кислород, углекислый газ ("материал") и на остатках топлива летят обратно к астероиду, где повторяют весь цикл.
8) "Заторможенный", "выдохшийся", "медленный" астероид, из которого "сняли" бОльшую часть энергии, на остатках ракетного топлива транспортируется ближе к Земле - на орбиту, где с него начинает отбираться (добываться) металл...
9) В итоге от астероида остается...ничего. Ни вещества, ни энергии.

И никаких взрывов и бомбардировок... :)

ЭнергоИтоги 2012-го: росло все, кроме Газпрома...

А. Ситуация в рыночных и полурыночных отраслях:
1) Производство электроэнергии в России в 2012г. по сравнению с показателем за 2011г. выросло на 1,2% - до 1 трлн 065,9 млрд кВт/ч.
2) Добыча угля в России в январе-декабре 2012г. выросла до 31,5 млн т - на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
3) Первичная переработка нефтяного сырья на НПЗ России в 2012г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2011г. на 4,5% - до 265 млн 688 тыс. т. Производство автобензинов в РФ за 12 месяцев 2012г. выросло на 5,2% - до 38,141 млн т; дизтоплива - сократилось на 0,1% - до 69,6 млн т; топочного мазута увеличилось на 5,4% - до 74,1 млн т; авиакеросина - выросло на 10,3% - до 10,029 млн т.

Б. Ситуация у Газпрома и независимых производителей:
1) Экспорт газа из РФ в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 8,7% - до 186,103 млрд куб. м. Об этом говорится в материалах Министерства энергетики (Минэнерго).
2) В целом добыча газа в России по итогам 2012 года составила 655 млрд куб. м, снизившись на 2,3%. В том числе ОАО "Газпром" в 2012г. сократило добычу газа на 5,1% - до 482,3 млрд куб. м.
3) Нивелировать показатели «Газпрома» удалось за счет независимых производителей. Так, НОВАТЭК добыл 51,034 млрд куб. м газа (рост 5,9%), нефтяные компании — 67,571 млрд куб. м (рост 5,7%).

По сообщениям в ленте rbc.ru

Игорь Борисович против Анатолия Борисовича?

"...Скандал с реформой РАО ЕЭС состоит не только в том, что стоимость электроэнергии увеличилась в 12 раз, а коэффициент использования установленных мощностей упал в 1,5 раза. Хуже то, что эти результаты скрыты от общества, а организаторы удостоены государственных наград!..."
                                                              Игорь Чубайс, член редколлегии журнала "Посев", доктор философских наук
                                                             http://www.echo.msk.ru/blog/i_chub/962302-echo/

Все же, скажу пару слов в защиту второго Чубайса:
1. Стоимость (цена, тариф) электроэнергии увеличились в 12 раз, но за такой период, за который цены всех других товаров увеличились сопоставимо (да, каких-то больше, каких-то меньше).
2. То, что упал коэффициент использования установленных мощностей, пусть и в 1,5 раза (опять же, очевидно. с советских времен, ибо последнее время он медленно рос), ни есть однозначно ни хорошим, ни плохим явлением. Это может являться результатом совокупномти факторов :
- падения потребления вследствие кризиса (плохое);
- снижения потребления вследствие повышения удельной энергоэффективности (хорошее);
- роста инвестиций в мощности (хорошее или плохое) - смотря за чей счет;
- выравнивания графика нагрузки (хорошее);
- запрета на вывод отработавших мощностей (плохое);
- продлением срока действия станций (хорошее или плохое) и т.п.

Новые факты о ВИЭ (интересные и спорные)...

Есть 12 видов ВИЭ.

Изменения климата приносят не только ущерб, но и новый спрос - крупные вложения, объем которых составляет около 80 млрд.$.

За год в России завершены подготовительные работы (выбор площадки, ветроизмерения, ТЭО) по 12 ВЭС, продолжается подготовка еще на 4, инвесторы объявили о намерении построить еще 30 ВЭС.

Заявления о 10-15 кратной дороговизне ВИЭ ошибочны.

В 2011 г. мировые инвестиции в ВИЭ составили 257 млрд. долларов (рост на 6,8%), мощность солнечных фотоэлектрических станций достигла 70 ГВт (рост 44%), солнечных термических 1,8 ГВт, (рост 37%), ветровые 238 ГВт (больше мощности электроэнергетики России). Производство биоэтанола и биодизеля расти перестало.

МЭА в 2015 г (через 3 года) ожидает 790 ГВт мощности ВИЭ и 2200 тераватт-часов элекроэнергии (8,8% мирового производства электричества).

За счет морских ветропарков доля ВИЭ в Германии приближается в 2012 г. к 18% и ставится цель в 80% к 2050 году. Волатильность рынка вряд ли позволит достичь такого уровня и реалистична величина 60%. Ветропарки получают компенсации 13 млрд.евро в год.

В Германии морские ветропарки дают энергию в 2 раза дороже, чем угольные и другие традиционные источники. Для дальней передачи нужны 3700 км ЛЭП. Сектор ВИЭ в ЕС это 320 тыс. рабочих мест.

В ветропарке в 7 км. от берега, вдоль которого проходит Северный морской путь, в среднем половина турбин не работает. Материковая ветроэнергия обходится в 1/3 цены у морских ветропарков.

Малые ветряки до сих пор господствуют в мире: средняя мощность ветряков в США – 1,24 кВт, в Англии – 2кВт, в Китае 370 Вт. При этом 82% малых ветряков включены в сеть.

Цены покупки электроэнергии от ветряков: Дания 67 евро/МВтч, Германия – 80-94 евро/МВтч, Украина – 113 евро/МВтч, Румыния (зеленые сертификаты) – 148 евро/МВтч, Польша (зеленые сертификаты) – 107 евро/МВтч.

В Испании при сертификации солнечных электростанций для дотаций из госбюджета обнаружилось, что из 3000 МВт реальных солнечных батарей было лишь 2000 МВт, а 1000 –мошенники брали буквально «из розетки».

В России один из критериев квалификации ВИЭ предусматривает оснащение объекта средствами измерения (учета) выдачи энергии в сеть и наличие дистанционного опроса приборов учета. Цена у них не маленькая – 400 тыс. рублей.

Квалификация нужна для выхода с энергией на рынок, напрямую потребителю по договорам можно продавать энергию ВИЭ и без квалификации. Как ВИЭ в России квалифицировано пока 3 объекта.

Энергетика изолированных регионов – это 700 МВт.

На Кольском полуострове ЛУЧШИЕ В МИРЕ природные и технические условия для строительства ветропарков. В Мурманской области очень хороший ветер (9 м/с, тогда как в Европе 6-7 м/с). Потенциал в этом месте 100 тыс. МВт. На Кольском полуострове КИУМ составляет 40%, а в Германии 18%.

Ввозить зарубежные мачты для ветромониторинга очень рискованно – таможить долго и трудно, а на таможенном складе набегают огромные платежи. Если варить самим, то можно уложиться в 300 тыс. рублей

Принятие методики расчета тарифа на ВИЭ записано в плане работы Правительства на 2-й квартал 2013 года.

Понеслась косая в баню... (Новости про ВИЭ)

Белгородский губернатор призвал Совет Федерации РФ ввести «зеленый тариф»

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко призвал сенаторов Совета Федерации поднять вопрос о введении «зеленого тарифа» для работы с возобновляемыми источниками энергии, сообщает пресс-служба Белгородской областной думы....

По мнению Е.Савченко, «без скорейшего введения „зеленого тарифа“ невозможно дальнейшее развитие биоэнергетического комплекса».

«В нашей области, используя все наше сырье, мы можем производить 500 МВт энергии. Принять специальный тариф для такой энергии нам просто необходимо, тем более, что Украина уже это сделала. Я не говорю о Европе, где в одной Германии — тысячи биогазовых установок. И пусть они не такие мощные, но растут как грибы», — приводятся в сообщении слова главы региона.

Председатель комитета Андрей Молчанов отметил, что эту инициативу, действительно, надо поддержать, «формализовать ее на уровне закона или поправок в закон».

Ранее сообщалось о программе развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), принятой в Белгородской области, которая позволит к 2020 году ввести в регионе 223,3 МВт мощностей альтернативной энергетики. Общий объем финансирования данной программы, рассчитанной на 2013–2015 годы и на период до 2020 года, составляет 62,3 млн рублей.

Также сообщалось о введении в регионе с 2013 года налоговых льгот для производителей «зеленой» энергии. Ставка налога на прибыль для данных предприятий снижена на 4,5 процентного пункта.

В настоящее время в регионе уже реализован ряд проектов по выработке тепловой и электроэнергии на основе биогазовых технологий: запущены две биогазовые станции — «Байцуры» в Борисовском районе и «Лучки» в Прохоровском. В Яковлевском районе области действуют ветрогенераторы и солнечные батареи.

http://www.energosber.info/news/detail.php?ID=76229

Резюме Чубайса по реформе энергетики.

На портале Slon опубликована статья Михаила Козырева «Почем киловатт лиха». Речь в ней идет об итогах реформы электроэнергетики и о моем интервью по этому поводу в «Ведомостях». Основная мысль – «либеральные преобразования … не могут быть в интересах простого человека» – не очень оригинальна. Это идеологическая основа критики в наш адрес, на которой тренирует свой электорат целый спектр политических партий – от коммунистов и эсеров до яблочников и единороссов. Я бы и не стал откликаться на тысячную публикацию на эту тему, однако статья не сводится к идеологическим клише, не лишена содержательных мыслей, да и размещена на портале, не без основания считающемся либеральным. Поэтому выскажу несколько комментариев.

У автора, насколько я понял, три основных аргумента.

1. Цены на электроэнергию очень высоки – «дороже, чем в Болгарии».

2. Рынка в электроэнергетике и конкуренции продавцов нет – «не смешите».

3. Доступность электрических сетей низка – «хуже, чем на Мадагаскаре».

Несколько соображений по каждому из них. Начнем с первого.


Read more...Collapse )

http://slon.ru/economics/anatoliy_chubays_chto_govoryat_fakty-856650.xhtml

(смотрите там еще комменты :)

Снова о ВИЭ - цифры

Согласно опубликованному Минэнерго проекту распоряжения о мерах стимулирования развития ВИЭ, в России к 2014 году должно появиться 345 МВт установленной мощности генерирующих объектов на их основе. К 2020 году, согласно этим планам, будет построено 11 ГВт установленной мощности по всем видам альтернативной энергетики (установленная мощность электростанций России на конец 2011 года составляла 218 ГВт). К тому времени на ветряные генераторы будет приходиться 6,15 ГВт, на солнечные — 2 ГВт, на малую гидроэнергетику — 1,97 ГВт, на станции, использующие биомассу, — 580 МВт и на биогаз — 330 МВт. Инвестпроекты строительства генерирующих объектов планируется отбирать на конкурсах, о чем уточняется в соответствующем проекте постановления правительства. По нему с победителями конкурсов будут заключаться договоры о предоставлении мощности (ДПМ), гарантирующие полный возврат инвестиций. Об этом сегодня пишет РБК daily.

Когда все планы правительства по ВИЭ на 2020 год будут реализованы, генераторы получат тариф, в разы превышающий текущие показатели (в среднем примерно 3 руб./кВтч). Согласно подсчетам главного эксперта Газпромбанка Натальи Пороховой (в соответствии с представленной методикой, при условии что уровни доходности и прочие неуказанные параметры приняты как для ДПМ), которые приводит РБК daily, объекты ветроэнергетики будут получать около 8,9 руб./кВтч, солнечной энергетики — 28,8 руб./кВтч, биомасса — 9,7 руб./кВтч, биогаз — 10,8 руб./кВтч. Это, утверждает аналитик, намного выше спецтарифов в Европе для развития ВИЭ (9 евроцентов/кВтч для ветроэнергетики, 15—20 евроцентов/кВтч для солнечной энергетики).

Потребителей проект распоряжения о ВИЭ возмутил. Они видят в новом тренде определенный лоббизм, способный привести к резко негативным последствиям для всей промышленности и кризису, ранее ударившему по Европе. По мнению директора НП «Сообщество потребителей энергии» Дмитрия Говорова, реализация этой программы увеличит конечную цену электроэнергии для потребителей в размере 3—4,5% к 2020 году, пишет РБК daily. В письме на имя министра энергетики (копия имеется в распоряжении газеты) он назвал «недопустимым субсидирование ВИЭ за счет всех потребителей» и попросил «пересмотреть существующую схему размещения генерирующих объектов на ВИЭ и объем их ввода».

См. подробнее: http://www.bigpowernews.ru/news/document46240.phtml